「孔雀计划：中文字体排印的思路」系列倡导从中文出发、以中文的思维方式讨论中文排版。精妙的中文排版并不仅仅是「标点悬挂」那样的小技巧，而是一个有设计逻辑的系统。在本篇里，笔者着重讨论一个大家容易忽略的中文换行问题。
谈到中文排版的换行问题，大家可能首先会想到避头尾规则。由于避头尾涉及到标点，笔者会另文叙述。在本篇里，笔者通过两个实例，聚焦中文排版中标点以外的换行问题，挖掘一下那些容易被忽视的中文排版需求。
目录归档： 排版
中文排版的最大迷思：标点悬挂
「孔雀计划：中文字体排印的思路」系列倡导从中文出发、以中文的思维方式讨论中文排版。精妙的中文排版并不仅仅是「标点悬挂」那样的小技巧，而是一个有设计逻辑的系统。在本篇里，笔者以对比的方式，尝试深度挖掘中文字体排印的本质。
在上篇文章《「中西之别」重考》的导语里，笔者曾插了一句「中文排版不仅仅是『标点悬挂』那样的小技巧」而没有具体展开。其实，正如导语所述，中文排版需要的是一个有设计逻辑的系统，而标点悬挂仅仅是其中的一项，顶多只能算是优秀中文排版里的一个「充分非必要」条件。
近年来，随着电子阅读的发展，中文排版再次引起众人的关注，其中也包括一些非设计行业的工程师和爱好者。而一些新近诞生的电子阅读器在宣传自己排版功能的同时，也助长了中文排版中的一大迷思——「标点悬挂」。甚至有一些简陋的电子书排版引擎，仅实现了这一项功能，就被誉为「排版设计最好的电子书」。我熟悉的一位设计师曾经说过，标点悬挂「可以说是讨好外行人的神器」，因为它功能突出、简单易懂。
这种的片面的审美情趣，甚至蔓延到了一些专业的平面设计师和书籍设计师群体里。如今谈排版，似乎一说「我们都做了标点悬挂呢」就成了精致排版的代名词，似乎所有排版问题一悬挂都不见了。
Wǒ ài pīnyīn!
「孔雀计划：中文字体排印的思路」系列倡导从中文出发、以中文的思维方式讨论中文排版。本项目不仅旨在重新理清中文排版的思路，还努力从字库厂商、软件厂商、网页环境等全方面改善中文排版环境。而在本篇里则来关注中文字体排印里不可缺少、却经常被忽略的一个对象：汉语拼音。
大家快来评 (tu) 论 (cao) 一下吧！
不知道从何时起，网上突然开始流行起这样一种写法。在形式上采用了「括号给汉字注拼音」的方式，比如在这句话里，字写作「评论」而实际上却希望被念做「吐槽」。乍一看是给汉字注音，但明显不是汉字原本的读法，自然也就超越了单纯注音的目的。
这种做法似乎是从二次元的世界引入中文的，源头自然是我们一衣带水的邻邦。在同属汉字文化圈的日本，对某个汉字词汇强行指定一个新的读音的做法俨然已经成为一种修辞方式。这一点，大家可以参见笔者在知乎上的一个回答，这里就不展开说了。而今天，我想把重点放在和大家讨论：是时候来重视一下汉语拼音的字体排印了。
「中西之别」重考
「孔雀计划：中文字体排印的思路」系列倡导从中文出发、以中文的思维方式讨论中文排版。精妙的中文排版并不仅仅是「标点悬挂」那样的小技巧，而是一个有设计逻辑的系统。在本篇里，笔者以对比的方式，尝试深度挖掘中文字体排印的本质。
我在上篇《从「行长为字号的整数倍」说起》里配的题图是大家所熟悉的中文作文稿纸。而在本篇里，我们要重新考察一下「中西之别」，因此本篇题图是 Adobe InDesign 软件里两种不同模式的网格格式。也许通过观察二者的区别，大家就可以看出中西排版的一些异同。
毫无疑问，每个文种的排版必须遵循其书写系统的特性，而试图违反、改变这些特性，只会是吃力而不讨好，还会招引来自读者群强大的阻力。举一个大家相对不太熟悉的例子，藏文等文种具有「悬挂基线」的特征，相信以汉语为母语的读者，第一次看到藏文是从稿纸格线往下书写时可能会非常惊讶，但这正是书写藏文最基本、最方便的方式。那么，中文的基本特征是什么？中文排版应该如何体现？作为母语者，我们对此的认识往往很模糊，这其实是「只缘身在此山中」的状态。为了看清中文字体排版的特性，不妨拿一块「他山之石」——西文排版过来试做一番比较，也许这样可以帮助我们透过现象来看一些中文排版的本质。
从「行长为字号的整数倍」说起
按：本文是「孔雀计划：中文字体排印的思路」系列的第一篇。这一系列讨论将倡导从中文出发、以中文思路探讨中文排版。本篇从中文字体排印最基本的思维方式谈起。由于排版是各种因素互相影响的过程，里面难免涉及到的其他诸多问题，将在系列文章后续展开讨论，请诸位读者留意本篇的讨论范围。
「一行十五个字，排五行。」
从版式设计来说，这是一个再普通不过的排版要求了。那么在实际操作中，应该如何忠实地再现这项要求呢？我们以这个命题来做三种尝试，和大家一起来思考一下中文排版中最基本的一个原则。
日文支持的下一步工作
本文是万维网联盟（World Wide Web Consortium，简称 W3C）国际化工作组（i18n WG）组长 Richard Ishida 先生在 2017 年 3 月 17 日在日本电子出版协会（JEPA）举办的讲座「《日文排版需求》的今天和明天，以及 CSS 日文排版」上通过 Skype 用英文发表的演讲。虽然此演讲是面向日本听众讲解关于《日文排版需求》的内容，但考虑到该文档在 W3C 国际化工作中的重要地位，并且对《中文排版需求》有重要影响，这场讲座的内容对于中文社区也非常有意义。正如日本电子出版协会 CTO 村田真先生所说：「W3C 标准不是坐等着让谁做给我们的，而是靠大家的力量一起做出来的！」作为《中文排版需求》编辑之一，笔者经授权在此提供翻译版本，目的是希望让中文社区了解日文以及其他文种国际化工作的动态，认识到中文排版需求与日文工作的差距，呼吁中文社区有所思考并积极行动起来，为更丰富的中文电子环境做出贡献。
作者 / Author: Richard Ishida
原题 / Original Title: Next steps for Japanese script support
授权翻译 / Translation with permission: Eric LiuOriginal English Text Copyright © 2017 W3C® (MIT, ERCIM, Keio, Beihang), All Rights Reserved. W3C liability, trademark, document use and software licensing rules apply. This translation has not been reviewed by W3C.
正如大家所知，作为日本多名字体排印专家多年来活动的成果，《日文排版需求》（Requirements for Japanese Text Layout, JLReq）文档最新版已于 2012 年 4 月发布。虽然其中的很多需求最初均来自书籍出版的使用案例，但大多数需求仍然与 Web 网页，尤其是网络上的电子书和其他分页格式密切相关。这份文档一直是 W3C 标准、网页以及电子书开发者非常有用的需求来源。
书刊 004 / John Berger 三册
著名的艺术评论家、作家、画家 John Berger（约翰·伯格）近日去世，享年 90 岁。Berger 早年学习、从事绘画，后来从教授绘画转而进行艺术评论，以观点独特、犀利，表达直接、引人著称。后来凭借《Ways of Seeing》（观看之道）系列纪录片及配书，成为英国左派（马克思主义）重要的艺术评论家，影响深远。
Berger 将自己对图像、文字的见解深入至自己写作、出版的书中。从「讲故事者」的角度，Berger 通过深度合作来进行自己的每一本书制作，让自己的想法可以和其他作者、设计师、编辑和摄影师充分交流，以通过多元的手法来完成一个统一的主题论述。我们因此从设计角度选择了三本书，介绍 John Berger 的思想和书籍。
中日字体设计夜话——与鸟海修对谈
编者按：2016 年 3 月，作为日本字体设计第一人的鸟海修先生（鳥海修、とりのうみ・おさむ，Osamu Torinoumi) 应汉仪字库的邀请访华，本站编辑 Eric Liu 作为特邀翻译，全程参与了他进行「字体之星」大赛评审和研讨会，在北京服装学院的学术交流会以及工作坊等一系列活动。在紧密日程之余，两人还针对中日字体设计的现状和思路等展开了一段非常有趣的对谈。对谈是在 3 月 12 日深夜，即工作坊的前夜一个非常轻松的环境下进行的，原本想作为 TIB 播客节目《字谈字畅》的特别节目播出，但是由于体量过大，涉及各种背景较多，我们决定将当时录音记录整理成此文，以飨读者。本稿成文时，对谈话部分内容进行了删节。另外，关于鸟海修先生的访谈，诸位读者还可以参考 TOPYS 和站酷从其他角度采访的文章。
（以下 E 即 Eric Liu，T 即鸟海修）
用印刷品的态度来做 Web 排版
CSS 是近代最重要的排印革新之一。只要文档以足够「语意化」的结构保存，便可以利用不同的样式规则呈现不同的样貌。我们不再需要手动地排列、拉扯文字，而是透过 CSS 下指令，让排版引擎遵守。
也许因为妈妈字写得美，我从小便严格自我要求书写的规矩，就算是课堂的笔记，没写几个字，发现前一行的字稍有不对齐或大小不一，便偏执地想把整张纸撕了重写。也因此，在我初了解了 Web 的运作方式时，带来的震撼和共鸣是非常强烈的——文字居然可以不带样式地保存，再利用「标记」为不同层级、不同意义的文本来设计相应的样式——从此解脱了我们这些字写得不好但又完美主义的偏执狂。
长得丑没关系，有 CSS 就能搞定一切。
