方正新書宋是方正2009–2010年間製作的書籍用字。設計主張「結構方正寬博,筆畫溶入刀刻韻味,簡潔流暢,整體感突出」。
這款字體作為老「方正書宋」的進化版,對這款沿用數十年的字體進行了繼承。設計由朱志偉指導,任燕卿擔綱設計;團隊成員還包括烏新麗、王文娜、梅花、林彤、楊雁、劉漢旭等。老版書宋字體風格中性,字重適中,頗受歡迎。然而老版書宋是鉛印時代的設計,並不完美。受當時雕刻工藝的限制,老版書宋輪廓線條不夠流暢,並受限於紙張承墨的特性,筆畫設計偏細。此外它還存在字面及重心不勻,筆畫規範缺乏統一的問題。這套老字體亟需更新。
新書宋作為方正推出的新一代宋體之一,主要為書籍正文而設計。其他新宋體的成員包括為報刊設計的方正博雅宋和方正蘭亭宋,以及可滿足多種需求的方正雅宋系列等。比較而言,博雅宋和雅宋系列中宮放鬆,結構寬博,字面大;其中博雅宋字面扁方明顯,增強了對視線的引導。蘭亭宋則有意識地加強了文字的頓挫(筆划上的裝飾角),補償高速印刷時字體易弱化的部分。
新書宋的設計初衷是在老版書宋的基礎上,取其精華,改其不足,將這款字體帶入現代。新書宋的骨架繼承了老書宋,以及更早的老宋的骨架。針對老版筆畫較細、灰度不勻、小字號呈現易缺失筆畫等問題,新書宋略放鬆中宮,適度增大字體內部布白,並稍降低重心,提高了小字號呈現的清晰度。在當下紙張質量提高、吸墨性小的環境里,新書宋也加粗了字重。
為保證良好的灰度,新設計注重調整部件比例的合理性,使黑白分布更趨均衡。最後方正團隊簡化並規範了筆畫特徵,在形式設計上追本溯源,突出宋體最初的刀刻韻味,意圖增加單字的精氣神,增強整體的「勢」。字重的增大也適應了新的排版和印刷方式。新書宋設計的改進顯著,保留了老書宋大氣而中立的性格,筆畫上更加規整,整體效果甚佳。新書宋發布了包含繁體字的 GBK 大字符集版,繁體字質量也相當牢靠。
不過,新書宋還是遺留了一系列傳統中文字體的不足。與老書宋相比,新書宋儘管在西文部做了很大改進——比如西文筆畫粗細更搭配中文——但其質量並無法與中文並肩,設計師們可能依然需要另找搭配字體。此外,新書宋在微觀上也未能完全擺脫傳統造字工藝所遺留的細節問題:嘆號、問號與其他字符高度仍未統一,對外授權的 TrueType 曲線版本仍然有很多輪廓曲線尚不完美,某些單字的比例結構也不夠精益求精。
但以上問題並不妨礙新書宋的進步。作為一款書籍正文字體,新書宋筆畫粗細對比和灰度適中;筆畫整體形態規範、嚴謹,輪廓線條簡潔流暢;強調秩序感、平衡感,可令版面清晰、乾淨,提高整體可讀性,是中文印刷設計用字的優良選擇。
11 個相關討論
曲線細節的問題應該是truetype輪廓字體的問題,換成postscript輪廓字體應該就不存在這個問題了。
我們在研究這個問題,多謝提醒!
多謝方正發過來的 .otf 版本!確實曲線優化很多。但我們通過正規渠道購買的版本是 TrueType,仍然具有這個問題。雖然作為正文字體,影響可能不大,而且修復 TrueType 曲線也需要花大精力。但作為用家,曲線確實還是個問題。
(正文中有處別字:“西文比劃粗細更搭”→筆畫)
我只想說,這個網站實在是太漂亮了··
已經修改:)
為什麼方正不更換為otf版本呢……目前很少能看到方正的otf呢
簡體字的設計還是需要大斧闊刀才行。
同問:OTF具有這麼高的優越性,為什麼面市的卻是TTF,不解/
可惜仍是「新字形」,不是傳統的「舊字形」……
哇哦,我們能用上otf字體么?
3 個Trackbacks
[…] 2013 年 9 月 23 日,關注文字設計和視覺文化的網站 Type is Beautiful 發表了由 Rex Chen 撰寫的文章「正文字體觀察:方正新書宋」,其中引用了《另一種哲學》作為新書宋排版效果示例。 […]
[…] 既然收到的字體都沒問題,我就開始大採購了,除了三款類宋體字:新書宋(介紹)、宋黑、姚體外,其他都是楷書以及書法字體。 […]
[…] 信黑結構 http://www.xingothic.tw/structure/ 正文字體觀察:方正新書宋 https://www.thetype.com/2013/09/6686/ 中文字體設計里,「中宮」是指什麼?http://www.zhihu.com/question/20831746 […]