文字设计和视觉文化

人人都恨 ITC Garamond

最近 Design Observer 的一篇老文章被朋友翻出来,接下来的两天忽然在其他地方又看到了讨论。文章是著名设计师和评论者 Michael Bierut 写的,题目是《我恨 ITC Garamond》(I Hate ITC Garamond)。作者写到,自己辛苦找来一本女儿心仪的历史书,拿到手发现排版字体用的是 ITC Garamond,顿时失了兴趣,进而在网上大吐怨言,发泄对这款字体的厌恶。

ITC Garamond 的 x 高与其他几款 Garamond 的对比

好在引来这般仇恨的,主要还是字体本身的设计缺陷,尤其是 ITC Garamond 夸张的 x 高(x-height,即小写字母 x 的高度)。文章最被津津乐道的一句讲的也是 x 高的问题:

这款字体最特别的元素就是巨大的 x 高度。理论上说这样可以提高识别性,但这和说「狗粪的粘稠适中可以提高它的可食度」没有分别。

ITC Garamond 与其他几款 Garamond 的对比

ITC Garamond 是1975年设计师 Tory Stan 为 ITC(国际字体公司)设计的。躁动的1975并不是一个设计历史字体的好年份,而 ITC Garamond 更是失败一群中的佼佼者。作为一款根据复兴古体的字体,与其他几款来自 Adobe 和 Monotype 等公司的字体相比,ITC Garamond 明显缺少优雅和历史感,充满了夸张与粗鄙(比如小写 d)。一位评论者说到:如果小布什是一款字体,那么他就是 ITC Garamond。这比喻恰如其分,缺点也不用多说了。

ITC Garamond 与其他几款 Garamond 的对比

现在流行的数字版 Garamond 主要根据两位法国字体师 Claude Garamond(15世纪,如 Adobe Garamond)和 Jean Jannon(16世纪,如 Monotype Garamond 和 Simoncini Garamond)的刻板设计的。它们的设计主张尊重、恢复历史,相对更受字体界嘉奖。

本文从美剧偷来的标题并不意味着它没有支持的声音。它的设计夸张也不是一无是处(比如在儿童读物中使用),而且 ITC Garamond 曾经是苹果公司的公司字体长达十八年(到2002年),直到被 Myriad 代替。Bierut 情绪化的文章严辞并非谨慎,但也符合我对 ITC Garamond 的负面看法。也许这字体如果不叫 Garamond,也不至于会惹来这般骂声。至于大家的个人意见,还要各位自己评判斟酌。

尊重原创:关于转载

我们希望在中文环境中建立一种健康的 TrackBack 和链接机制,保证原创,并不影响传播。因此对于译文和原创文章,我们欢迎您在网站上推荐我们的文章,包括文字和图片片段,但不赞成任何形式的全文转载。
参与讨论或通过 TrackBack 推荐:Trackback URL.

13 个相关讨论

  1. Magic
    2010/05/13 at 7:13 am | Permalink

    我倒比较喜欢ITC的现代感呢…

  2. 2010/05/13 at 11:38 am | Permalink

    貌似 Apple 最开始的那个 logo 就是 ITC Garamond 的改进版本,Apple Garamond 的。

  3. Rex Chen
    2010/05/13 at 6:54 pm | Permalink

    恩,没错

  4. 2010/05/15 at 7:46 am | Permalink

    不喜欢可以不看,不用,但不能说它就是错的。

  5. colourphilosophy
    2010/05/15 at 11:25 am | Permalink

    个人喜欢喜欢Simoncini的版本

  6. 2010/05/21 at 7:43 am | Permalink

    中學時代曾很愛用ITC Garamond,還以為Garamond原來就是這樣的。後來認真研究其歷史才知道並非如此。Apple的Garamond Narrow我覺得可以接受,沒有原來的那麼突兀,Apple用起來也有時代感。

    對一些字體的喜惡僅僅是主觀感覺嗎?很多初學者都喜歡Optima, Palatino, Avant Garde之類的字體,但慢慢地就會對這些字體生厭,為什麼呢?

  7. Rex Chen
    2010/05/21 at 9:17 am | Permalink

    除了设计本身的缺陷(比如 ITC Garamond),对字体的喜恶应该与其他很多东西一样,受潮流和审美成熟度等等的影响。摒弃流行的字体本身也是初学者必经之路吧!

  8. Sever
    2010/06/01 at 3:56 am | Permalink

    虽说X-height夸张的高了,但排长文章时的可读性好像确实是比其他的好了点。也许字体本身在某一方面突出时就会牺牲在另一方面的优势吧。
    就主观来说,如果这款字体用在给特定的场合下还是能接受的,用在历史书上也许大大地缺少了韵味,更轻松的场合也许就可以尝试了呢?呵呵

  9. Sever
    2010/06/01 at 3:58 am | Permalink

    突然发现上面的回复错地方了= =||||悲剧

  10. 2010/09/03 at 2:36 pm | Permalink

    ITC Garamond,老实说我看不出来它哪点儿不好.
    如果小布什不叫布什,估计他也不会这么背骂名.

  11. AmethystZhou
    2011/02/03 at 7:56 am | Permalink

    苹果的字体和它的产品设计也是有联系的,自从它改用铝合金加玻璃的简约设计后,就用起Myriad了~

  12. 韩力
    2011/09/15 at 12:42 pm | Permalink

    “也许这字体如果不叫 Garamond,也不至于会惹来这般骂声” — 说到点子上了

  13. Yoken
    2011/09/17 at 8:10 am | Permalink

    我個人認為ITC Garamond 才是最好的 Garamond! 它的特大X-hight不單不是缺點,反而是最大的優點才對,尤其是在10pt 以下的內文排版,可讀性大大提高! 另外,ITC Garamondh 的設計者使用了更洗練的綫條,讓ITC Garamond 看起來更加contempary,更sophisticated。Apple 的 Condense 版的ITC Garamond 集優雅與時代感於一身,更是神來之筆!

一个 Trackback

  1. […] This post was mentioned on Twitter by Type is Beautiful. Type is Beautiful said: [TIB] 人人都恨 ITC Garamond。源自近日被重提的 Bierut 的一篇谩骂旧文。你的看法怎样? http://is.gd/c65qK […]

参与讨论

你的Email地址将不会被发布或透漏。 标记*的项目为必填项目。

*
*

作者 / 译者