文字設計和視覺文化

Face the Nation v2

對於 Rex 的文章,我有幾點補充。

愛爾蘭:

愛爾蘭採用的 Gaelic script 是採用拉丁字母加上音調符號,基於中世紀的 half uncial script。其特點是大小寫混合,大寫在詞中佔小寫的x高度,筆劃特徵是扁頭筆橫持。

從《Writing & Illuminating & lettering》掃描,Edward Johnston著,1906年。
從《Writing & Illuminating & lettering》掃描,Edward Johnston 著,1906年。

英國:

對於 Gill Sans 我一直有保留態度,Eric Gill 曾經在《Essay on Typography》中批評過他老師 Edward Johnston 的設計,而 Gill Sans 本身卻有一堆問題,詳情請看《Eric Gill 錯了:重新評估 Gill Sans》.

我認為 Humanist 的代表還是 Johnston 體。Edward Johnston 對於正式書寫的貢獻不可衡量,他重新學習和系統化從前的書寫方式,但除了專研古代的以外,他還對這些資料邏輯地分解和現代化,著有多本影響長遠的著作。他是第一個設計師/藝術家理性化書寫方式並且應用於現代背景下。1939年他被授於英國CBE爵士稱號。Stanley Morison 在多部著作中稱讚 Johnston 對設計的方法並引以為模板。他也曾經在聖馬丁學院,皇家藝術學院教學,影響了一大批學生,比如說 Eric Gill。(編外話:我曾經在 BBC 看到菲利普親王給戴安娜王妃寫的通訊就是用的 Edward Johnston 的 Modern Roman 書寫方式)

回到字體,倫敦地下鐵可以算作英國最久遠和最成功的形象,並且這款形象設計是基於 Johnston 這款字體而發展的,從1916年到現在,歷經百年不衰,作為倫敦最有代表性的標誌之一,每天無數英國遊客都要去倫敦地下鐵拍拍照。而 Gill Sans 自從被 BBC 拋棄以後,現在最多見的只剩下在 Harvey Nichols 和類似的 waggy 商店被印成銀色。

法國:

france1

法國對現代字體的貢獻也是巨大的,Robin Kinross 在《Modern Typography》開篇認為 Romain du roi 是現代字體設計的開端。Romain du roi 是路易十四委任當時的科學院設計的(Académie des Sciences, 1693年),這款字體完全使用網格設計,和當時 humanist 最求自然的比例完全不相同,每個大寫字母由8 × 8的網格構成,然後每個格子再細分6個,從而產生2304個格子。這款字體採用 point-pica-cicero system,也就是1 didot = 12 points = 1 french inch,這個系統一直延續到現在。這款字體最終由 François Ambrose Didot 刻出(1789年)。同年法蘭西共和國提出了紙張大小的比例(1比1.414),後來被德國統一化,成為了現代紙張的標準比例。

Hoefler & Frere-Jones給Harper’s Bazaar設計的字體,是對Didot風格的現代演繹。
Hoefler & Frere-Jones 給 Harper’s Bazaar 設計的字體,是對 Didot 風格的現代演繹。

但是 Romain du roi 並沒有廣泛地應用開來,但是 François Ambrose Didot 設計的 Didot 字體卻成為了法國最有代表性的字體,現在基本和時裝有關的媒體都是採用 Didot,所以法國不但推動了現代字體的理性化而且給現代時裝界帶來了「標準字體」。

尊重原創:關於轉載

我們希望在中文環境中建立一種健康的 TrackBack 和鏈接機制,保證原創,並不影響傳播。因此對於譯文和原創文章,我們歡迎您在網站上推薦我們的文章,包括文字和圖片片段,但不贊成任何形式的全文轉載。
參與討論或通過 TrackBack 推薦:Trackback URL.

4 個相關討論

  1. Rex Chen
    2008/10/25 at 6:17 pm | Permalink

    關於法國,忘記了 Didot 了。

  2. chenrongsh
    2008/10/28 at 10:31 am | Permalink

    被稱為王的字體的Romain du roi,其設計過於數理化而拋棄和忘卻字母的根本是來源於人的手寫這個本質。其實,從印刷的樣張來看,我記得其實和設計稿相差很大,被刻字人人為的修改了許多。

    PS:GillSans還有勞斯萊斯吧。。。。:)

  3. Rex Chen
    2008/10/30 at 4:22 pm | Permalink

    別聽 SY 說的,用 Gill Sans 的機構多了去了。Romain du roi 的圖第一次把我震住了,我猜我也是從那時開始想要從學術角度了解 Typography 了。

  4. shiyuan
    2008/10/30 at 5:05 pm | Permalink

    gill sans? its like bad air…

參與討論

你的Email地址將不會被發布或透漏。 標記*的項目為必填項目。

*
*

作者 / 譯者