2009 年，《日文排版需求》（「日本语组版処理の要件」, 简称 JLREQ）正式发表，如同日本标准化专家小林龙生先生在其著作《EPUB 战记》中所述，在日本当地并未产生回响与涟漪。但这是由 W3C 国际化工作小组（i18n WG）所发表的第一份语言排版文档，实际上是一步重要的定石。一方面作为参考文件，推动了多数与东亚语文排版相关 CSS3 标准的制定；另一方面也引出了其他语言的跟进，中文就是其中之一。
继续阅读
2018 年 9 月 1 日，「日中韩字体讲座暨研讨会：东亚汉字字体的现在与未来」在东京印刷博物馆举行。Type is Beautiful 有幸参与协办，成员 Eric 作为组委会成员参与策划，并为整场会议提供中文翻译。与会嘉宾阵容庞大，分别来自日、中、韩三国字体文化研究前沿，为大家分享了东亚文字、尤其是汉字设计的最新研究成果和实践。下面跟随 TIB 简单回顾一下这场字体学术盛会吧。
继续阅读
与三位设计师的访谈在一阵笑声中开始，大家自嘲道：「我们是不是一群自讨苦吃的人？」一款标准的中文字体包含至少七千个字符，如此大的字符集需求与可供选择的字体产品数量是成反比的，这不足为怪。但技术革新与市场全球化正在给中文字体设计带来深远的影响。
继续阅读
「中日韩字体排印讲座暨研讨会」是东亚三国共同参与的字体排印相关活动，继 2015 年 10 月在西安、2017 年 2 月在首尔、2017 年 12 月在上海举办之后，将于 2018 年 9 月 1 日在东京印刷博物馆召开。会议由组委会主办，Type is Beautiful 参与协办。
在研讨会上，语言学家、字体史研究者、编辑、字体设计师们汇聚一堂，共同参与以「文字」「字体」为主题的演讲和讨论。今年的会议主题是：东亚的汉字字体——现状与未来。
聚珍仿宋体是 20 世纪初中国人自行制作活字字体的早期尝试，由杭州丁氏八千卷楼后人丁三在、丁辅之兄弟着手开发，于 1919 年正式问世，随后风靡海内外，影响至今。聚珍仿宋在风格上不同于当时主导印刷出版市场的日本制宋体字（明朝体），而是以传统雕版印刷字形为蓝本的古典字体。它在构思上完成了仿宋体从写刻到铸字的改造，折射出当时中国人对自身文字形态的认知，以及对审美规范如何适应技术变革这一问题的理解。
西北大学艺术学院副教授孙明远近日出版的《聚珍仿宋体研究》针对这一款字体，从时代背景、产业状况、制作初衷、审美观念、开发技术、应用传播等角度进行了多方位的研究，采用了大量一手资料，考证扎实，内容全面，是近年来国内字体历史研究中少有的深度专题性著作。孙明远毕业于日本九州大学，获设计学博士学位。现为西北大学艺术学院艺术设计系副教授、中央美术学院中国文字艺术设计研究中心外聘研究员、上海美术学院字体研究中心外聘研究员、日本文字设计学会会员。2004 年至今在国内、日本、韩国、香港等地发表学术论文、研究报告等 20 余篇，主要研究方向为中日平面设计史、活字字体史。
为了更好地让读者了解本书，我们对孙明远博士进行了简短的访谈，以下内容略有编辑整理。
继续阅读
暑期 TypeTour Japan 的招募在 6 月 30 日即将结束，我们已收到来自多个国家和地区的朋友们的报名邮件，目前名额仅剩 2 位，想要报名却还在犹豫的朋友可要抓紧了！旅程的详细安排也在稳步推进中，除了已公布的行程之外，我们又新增了佐佐木活字店、蒙纳字库这两个不可错过的交流机会，最后还有 one more thing，来先睹为快吧。
继续阅读
时隔两年，TypeTour 终于计划再次东渡日本！此次旅程的时间更加充裕，并且新增了关西路线，我们将从大阪到京都，途径宇治、奈良，最后飞往东京，在时间和空间的纵横比较中，体会日本文字设计的多元与成熟。
我们将拜访只闻其名的字体公司，看日本字体行业如何发展至今；在潺潺流水和呦呦鹿鸣间，我们将深入古寺，探寻日本活字印刷的起源；走上街头，不夜之城新宿霓虹闪烁，宇宙中心涩谷荧幕恒亮，繁华老街银座随处可见流传百年的店招；江户文字的毛笔一挥，是浅草雷门的威严雄壮，落语寄席的欢声笑语，也是歌舞伎的俊秀、相扑手的力量……抬头低首，文字无处不在，传统与现代并举的日本也正是「猎字」的最佳去处。此外还有各大书店、美术馆、博物馆、画廊，以及高密度的文化艺术活动和公共空间，我们将挑选关乎文字与平面设计的好去处，为团员们带来视觉的饕餮飨宴。
TypeTour 与普通的主题旅游项目不同，我们希望聚集更多对字体排印、平面设计、视觉文化感兴趣的朋友们，在旅行的同时促成更有价值的交流。每次字体旅行，我们都将在保证行程完成度和质量的前提下，留出充分的自由活动时间，让参与者拥有更多自主探索的机会，领队也会根据团员的需求，给出针对性的建议。
按：2018 年，借设计北京大学南亚系的一款西文字体的机会，笔者邀请到北大南亚系的叶少勇老师进行一次关于印度文字及字体的访谈。叶少勇现任北京大学外国语学院南亚学系副教授，北京大学梵文贝叶经与佛教文献研究所（梵佛研）成员。叶老师对古代印度佛学有着很深的研究，还精通印度古代文字及字体学，曾专门对北印度梵语写本的字体做过全面的研究。
印度在古代更多是一个文化概念，而非现代国家观念，泛指南亚次大陆上的诸多国家地区，如今天的印度、巴基斯坦、孟加拉、尼泊尔，甚至包括了阿富汗的一部分。
印度这片土地上的文字繁多，造型各异，但几乎都来自两千多年前的婆罗谜文字这个源头。印度文字还直接影响了周边地区的文字，比如东南亚的泰文（以及各种傣文），缅甸文、柬埔寨文以及藏文字母等等。让我们先从印度的语言和文字之间的关系开始梳理。
继续阅读
「孔雀计划：中文字体排印的思路」系列倡导从中文出发、以中文的思维方式讨论中文排版。从本文起，将对标点处理问题展开分析。虽然本文讨论的是「避头尾」，但希望读者可以结合本系列之前关于「基本行长」、「全宽/半宽」标点、标点悬挂思路等几项内容一起来阅读分析。
假设在排一段中文时遇到了题图的情况，应该怎么办？版式规定一行二十二个字且不允许标点悬挂，可是偏偏在行尾遇到了句号。
也许有人说，这不就是避头尾么，既然句号不能在行头，那就把「客」字一起拉下来换成新的一行即可——这是唯一且最优的方案吗？针对这个简单的实例，其实可以有五六种处理方案。与其讨论方案的多少，更重要的是要理解其中的处理思路。在本文里，笔者就与大家一起来探讨避头尾操作中的各种复杂度与优先度决策的问题。
继续阅读
「孔雀计划：中文字体排印的思路」系列倡导从中文出发、以中文的思维方式讨论中文排版。本项目不仅旨在重新理清中文排版的思路，还努力从字库厂商、软件厂商、网页环境等全方面改善中文排版环境。针对目前 InDesign 中文版的诸多问题，笔者于 2018 年 2 月撰写了一份反馈报告，已经从东京转交至 Adobe 总部的品质工程部。报告原用英文撰写，现翻译成中文公开如下。
要让 Adobe 这样一个商业公司针对于一个并无法获得多少商业利益的地区进行本地化设置的修改非常非常困难。如果没有用户反馈又没有商业利益，软件是不可能自动变好的。只有让 Adobe 得到更多实质性的反馈，才能让其内部提高修改 bug 的优先度，最后实现软件的更新。笔者希望所有 InDesign 中文用户，包括简体中文、繁体中文用户认识到这个问题的严重性，和笔者一起通过各种渠道来反应这些 bug，最终也是为了我们自己。
关于标点宽度调整以及 InDesign 所谓「标点挤压」功能的具体分析，孔雀计划将在之后的文章里具体讨论。
