左為舊版設計，右為新版設計。Image: iA
在Hi-iD上看到的消息。瑞士蘇黎世出版的全國性德語報紙《Tages-Anzeiger》（每日導報）於近日完成了新版設計，由 Tom Menzi 操刀。但今天要提《TA》的重新設計方案中參加投標的一個，由基於蘇黎世和東京的 iA（InformationArchitects）操刀，因為他們新穎的設計思路，我覺得有必要在眾多重新設計報紙的 project 中提起，即便他們沒有獲得這個項目。正如他們說的：這是一個美麗的失敗故事。
在文章中用藍色字標出重點詞句，不僅可以迅速瀏覽文章重點，也便於跨平台瀏覽。Image: iA
iA 是一家以用戶體驗為中心的工作室，它們在解釋新設計概念時稱：
讓報紙更易使用，使用跨媒體的思路，充分利用報紙圖片、信息圖、文章好的優勢。儘管要從根本上重新設計，但外觀上要盡量和舊版保持一致。新的報紙要讓人因為易用性比別人強而購買，而非獲過平面設計獎。
新設計大膽的提出，放棄一切報紙設計的條規，一切從用戶的使用出發。因此主要的變革包括：
- 使用更易讀的文字，拉大行距和字號，即便看起來不再像一般的報紙。
- 將字體只限於兩種：Frutiger Next 和 Frutiger Serif，兩者配合天衣無縫。
- 在文章中用藍色字標出重點詞句，不僅可以迅速瀏覽文章重點，也可以利用這些關鍵詞迅速在網站上獲得擴展訊息，摒棄了冗長的 URL。
- 每一頁都嚴格按照順序，左上角為重點文章，右下角為次要文章。
- 嚴肅新聞分五欄排，非嚴肅新聞四欄，體育版混排。並且評論版不用兩邊對齊。
- 大尺寸圖片和信息圖，充分利用紙質優勢。
大尺寸圖片，各版分欄設計不同。Image: iA
這個方案失敗的原因的根源，也是這個方案吸引眼球的根源，在於 iA 是一個注重線上體驗的公司，在製作新聞網站方面經驗豐富，因此將網絡用戶體驗的知識和經驗帶到紙質媒體的設計上，雖然這對於傳統媒體來說是極具革命性的，但也不能避免他們的局限性。設計過於考慮外觀，而缺乏對新聞的理解。比如每頁按文章重要性排列位置，似乎就是一個實施起來很困難的設計。標出重點詞句的做法也極具爭議性。
報紙設計評論 Mario García 也喜歡這一設計，但幾次談到 iA 在紙質報紙設計思維上的「稚嫩」（naiveté），不了解編輯思考問題的方法和新聞故事的結構（他提到方案展示時，有的圖片沒有底部圖片說明，這在報紙編輯看來是致命的不專業新聞的表現）。但也正是這種「‘單純’（innocence）與創意混合，成為了這個方案的閃光點」。
11 個相關討論
請問貴站的標題和內文使用的什麼中文字體？這套字體很具有文化氣質！謝謝！
行距太大使得信息量減少（或者成本上升）是否也是一個原因呢？貌似大家已經習慣報紙上的字都是擠擠的了，這樣反倒讓人不習慣了…
。每一頁都嚴格按照順序，左上角為重點文章，右下角為次要文章。
。嚴肅新聞分五欄排，非嚴肅新聞四欄，體育版混排。並且評論版不用兩邊對齊。
。大尺寸圖片和信息圖，充分利用紙質優勢。
這幾點應該不算創新吧，在柏林的很多報紙都有這樣的設計。衛報應該也有這類的“創新”
分欄的靈活和圖片現在都很常見了。不過不知道每頁的文章順序安排。
每頁信息量應該會增加成本，這個沒錯也應該是原因。
我不清楚您的電腦設置，但我們用的是 Mac 的日文默認字體。
MS UI Gothic 標準 嗎？
我們的字體安排順序：
“Hiragino Kaku Gothic Pro”, “STXihei”, Hei, SimSun
謝謝！
突出重點字，感覺像為了學新語言而做的閱讀材料。
會稍顯不夠正統。
但像我這樣的外國人應該會喜歡外國的報紙這樣做，呵呵。
我用的是Mac的中文系統，貴站的字體默認為Hiragino Sans GB了